sara
Enkeli
Siipiveikko
McQueen.
Posts: 3,579
|
Post by sara on Mar 19, 2006 13:36:46 GMT 2
Ää, ei se niin saa mennä, koska ei Severus oikeasti voi olla paha *kapinoi L/S-fluffynsa puolesta* Tai voihan hän, mutta minusta se ei olisi niin kivaa u.u Tai no jaa. Riippuu vähän miten hänet sitten olisi kirjoitettu.
Juu, turhia viestejä taas vaihteeksi.. ^^'
|
|
Frickeon
Hevoskotka
Yamitori
Posts: 5,704
|
Post by Frickeon on Mar 19, 2006 13:39:21 GMT 2
Mutta Severushan voisi käydä valtaan noustuaan pelastamassa Luciuksen ja he voisivat johtaa maailmaa pahiksina kahdestaan. :]
Offia. ^^'
|
|
sara
Enkeli
Siipiveikko
McQueen.
Posts: 3,579
|
Post by sara on Mar 19, 2006 13:40:42 GMT 2
Niin, onneksi, onneksi.. ^^'' Minun on kirjoitettava sellainen ficci..
Ohv, ohv..
|
|
|
Post by Karakia on Mar 28, 2006 10:50:33 GMT 2
Minulla on kauhea kiire, enkä ehtinyt lukemaan näitä kahta sivullista viestejä, joten minä sepustan tähän ihan omiani. *wirn* No. Minähän luin HBP:n (englanninkielinen lyhenne kuulostaa paremmalta kuin suomenkielinen ^^' ) osittain englanniksi. Noin ehkä puolet kirjasta. Ja sitten luin koko kirjan nyt suomeksi, heti kun se suomen kielinen versio ilmestyi. Minulle tuli aivan sellainen olo, että Rowling oli hiukan hosunut sen kirjan kanssa. Voi olla, että se johtui siitä suomennoksestakin. Että minä mietin liikaa, miten hyvin se oli suomennettu ja miten minä olisin suomentanut. Mutta jotenkin minä en vain löytänyt HBP:stä sitä punaista lankaa. Itse prinssistäkin oli aika vähän juttua eikä se tuntunut olevan pääasia siinä kirjassa. Ei sillä, etten olisi pitänyt HBP:stä. Pidin siitä paljon. Se ei ole lempikirjani Pottereista, mutta se on hyvä. Oli kyllä mielenkiintoista saada tietää Voldemortin menneisyydestä niin paljon. Mutta ne hirnyrkit, niistä minä en pitänyt. En tiedä miksi. Enkä siitäkään pitänyt, että Harry vihjasi häipyvänsä Tylypahkasta seitsemänneksi vuodeksi. Alunperinhän kaikki alkoi siitä, että Harry sai tietää olevansa velho ja meni Tylypahkaan. Minusta hänen seitsemäs vuotensakin pitäisi sijoittua Tylypahkaan. Dumbledoren kuolema. Minua ihmetyttää, kun Harry ei reagoinut siihen kovinkaan turhautuneesti tai epätoivoisesti. Minä turhauduin kauheasti, kun Dumbledore kuoli periaatteessa turhaan. Jos hän ei olisi juonut sitä vihreää nestettä, hän olisi voinut puolustautua. Sitäkin enemmän minua turhautti se, että loppujen lopuksi se, minkä takia Dumbledore joi sen nesteen, ei ollutkaan hirnyrkki. >__< Minä inhoan Kalkarosta. Todella. Ennen vielä siedin häntä, itse asiassa pidinkin hänestä. Mutta järkytyin kovasti, kun hän tappoi Dumbledoren. .___. Dracolta sen vielä olisin kestänyt, mutta Kalkaros. Potterit ovat kummallisia kirjoja. Mikään muu kirja ei saa minua koskaan sellaisen puhtaan... raivon valtaan kuin Potterit. Minä inhoan Kalkarosta. ^^'' Minä arvasin jossain vaiheessa, että se puoliverinen prinssi on Kalkaros. En edes miettinyt asiaa, mutta kun prinssi oli niinhyvä liemissä, niin asia vain pomppasi minun päähäni. (Mikä oli itse asiassa hyvin ärsyttävää, koska en olisi halunnut tietää sitä.) Mutta sitten kun Harry katsoi, miten vanha se kirja on, ja se oli 50 vuotta, minua hiukan epäilytti, että onkohan prinssi sittenkään Kalkaros. Jossain vaiheessa mietin, että sehän voisi periaatteessa olla Lilykin. Kun Hermione niin kovasti sanoi, että sehän voi olla tyttökin. Ja Harry mietti, että se käsiala näytti enemmän tytön kuin pojan käsialalta. Ömh. En nyt ehdi kirjoittamaan enempää. Mutta hyvä kirja. Ei paras, mutta hyvä. // Ai niin, ja sen verran vielä, että oli sydäntäsärkevää lukea jotain, mikä edes viittasi Tonks/Lupiniin. [Me slasharit.com ^^'' ]
|
|
Frickeon
Hevoskotka
Yamitori
Posts: 5,704
|
Post by Frickeon on Mar 28, 2006 11:04:41 GMT 2
Kalkaroksen käsiäala on tytön käsialan näköistä. ^^' Hokasin tuon vähän aikaan sitten ja silloin siitä irtosi pienoista hihittelyä. Olen niin ilkeä.
Njää, minä selitin, että olen todella ärsyyntynyt Ronin ja Fleurin vuoksi, kun niitä kohdeltiin niin epäreilusti. .__.' Selitin siitä päiväkirjassanikin.
Muttamutta, minulle heräsi jälleen siinä lopussa mieleen se, miten puhdas ja viaton McGarmiwakaan on. Selitin sen Hevarissa sillä, ettei hän yrittänyt mennä omaan huoneeseen, mutta periaatteessa sekin kumottiin suomalaisessa, kun ymmärsin enemmän. Mutta silti. Minä pidän McGarmiwaa silmällä. u_u
|
|
sara
Enkeli
Siipiveikko
McQueen.
Posts: 3,579
|
Post by sara on Mar 28, 2006 15:18:12 GMT 2
Minustakin Harryn kuuluisi palata Tylypahkaan seitsemäntevä vuonna o__O Se on koko kirjasarjan idea, eikö olekin? Pakko olla. Ainakin jollain tavalla.. *kitisee*
Potterit ovat hassuja kirjoja. Kyllä minä itken kaiken mahdollisen surullisen sattuessa, mutta Pottereita minä jaksan itkeä tuntikausia u.u Ja eläydyn niihin muutenkin voimakkaammin, kuin mihinkään muihin kirjoihin.
|
|
|
Post by Gilraen on Apr 23, 2006 12:14:49 GMT 2
Sori kun en ole aikoihin käynyt kunnolla kirjoittelemassa, ja nyt on aika kommentoida PP:tä kun olen lukenut sen kahdesti, ekalla kerralla se tuli tehtyä niin hätiköiden ettei arvostelusta tulisi mitään. Ensimmäiseksi täytyy sanoa - koska tämä jäi nyt eniten mieleen - etten pitänyt siitä että Dumbledore meni kuolemaan. Se olisi mielestäni sopinut enemmän viimeiseen kirjaan. Ja miksi juuri Kalkaros, kräääh! Yksi lempihahmoistani sitten oli kuin olikin pahisten puolella, enkä voinut lukea itkemättä kohtaa jossa kaikki parveilivat rehtorinsa ruumiin ympärillä. Toiseksi minua raivostutti kaksi erityisen ärsyttävää typykkää: Hermione Granger ja Ginny Weasley. Kaksikko ei ole ottanut pannuun ikinä niin paljon kuin tässä kirjassa. Kuvottavia tyyppejä! En kestänyt sitä, miten Hermione suhtautui nähdessään Ronin ja Lavenderin ekaa kertaa yhdessä. Lähettää nyt niitä lintuja Ronin kimppuun! Ron saa olla sen kanssa kenen haluaa! Jos Ron olisi ollut jo Hermyn kanssa mutta pettänyt tytön sitten olemalla Lavenderin kanssa, lintuparven hyökkääminen olisi ollut sopivampaa. Mutta että tuossa kohtaa, ja Hermione oli muutenkin raivostuttava... sanonko mikä? Enkä tykännyt Harrysta siinä kohtaa kun hän ajatteli Ginnyä lämpimästi ja kuvitteli itsensä suutelemassa sen kanssa. Harry oli muuten Ronia, Hermyä ja Ginnyä parempi tässä kirjassa, mutta nuo hänen raivostuttavat kuvitelmat ja sitten parisuhteen aloittaminen Ginnyn kanssa... se oli sietämätöntä! Oli ihanaa, kun Voldemortin menneisyyttä käsiteltiin niin kamalasti. Se korvasikin hyvin sen ettei häntä itseään näytetty kirjassa, siis nykyaikaisena. "Lordi Voldemortin pyyntö" olikin kirjan paras luku, tai Felix Felicis, pidin siitä kovasti, vaikka siinä olikin ärsyttävää Hermionea. Minusta(kaan) tuo Puoliverinen Prinssi ei ollut mikään keskeisin juttu kirjassa. Harry Potter ja sekavat parisuhteet tai Harry Potter ja vihollisen menneisyys olisi ollut parempi! No ei... ai niin, Hermyn suhtautuminenkin koko taikajuomakirjaan oli ärsyttävä. Mutta hehkuin tyytyväisyydestä kun tajusin että Hermione oli ollut väärässä Kalkaroksen suhteen ja Harry ja Ron oikeassa. Miksi ne pojat roikkuvat vielä siinä tytössä kiinni? Arvosanaksi antaisin kirjalle 9+, kyllä se kokonaisuudessaan on ihan hyvä. Liekehtivälle pikarille antaisin täyden kympin, FK:lle 9½ jne jne...
|
|
|
Post by Angelina on Apr 23, 2006 21:40:22 GMT 2
Ehm,lyhyesti ja ytimekkäästi: Ginny on lehmä.
//Kaikki rakastavat lyhyitä viestejä.^^"//
En ole jaksanut tehdä omaa sepustustani HBP:stä,mutta ehkä vielä joskus teen sen.
|
|
|
Post by Dory on Apr 25, 2006 14:34:55 GMT 2
Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Täysin.
Oli pakko tulla sanomaan.
|
|
sara
Enkeli
Siipiveikko
McQueen.
Posts: 3,579
|
Post by sara on Apr 25, 2006 16:47:42 GMT 2
Samaa mieltä minäkin. Uskon, että lähes kaikki ovat. Mietin tänään fanittaakohan kukaan Ginnyä? Siis onko olemassa jotain Ginnyn fanikerhoa etc. Periaatteessahan sitä voisi olla, kun ihmisiä on niin paljon, että kai nyt edes jonkun on pakko fanittaa Ginnyä. On maailma sen verran ihmehiippareita täynnä... Miten minun viestini aina liittyvät asiaan niin paljon.. n___n''
|
|
|
Post by Karakia on Apr 25, 2006 17:06:27 GMT 2
Minulla ei ole Ginnystä oikein mitään mielipidettä. Tai no, pidän Weasleyn perheestä ylipäätään, mutta tietysti Ginny on vähän kyllä... ärsyttävä. Ainakin kun se koko ajan tuntuu vaihtavan poikaystäviään. u__u*
|
|
|
Post by Sype on Apr 25, 2006 17:35:18 GMT 2
Minulla taas ei ole oikeastaan mitään ihmeellisempää Ginnyä vastaan. *odottaa Doryn ja Angien iskuja* Niin.. Siis.. Jotenkin samaistun hänen käyttäytymisessä Ronia kohtaan.. Minulla on isojaveljiä ja miespuolisia serkkuja ja setiä. Tiedän mitä se ärsyttävimmillään on. Mutta kyllä hänen poikaystävien vaihtelu on varsin ärsyttävää.. ~~ Jotenkin liian teinimäistä puuhaa..
|
|
Frickeon
Hevoskotka
Yamitori
Posts: 5,704
|
Post by Frickeon on Apr 25, 2006 18:09:23 GMT 2
Minäpäs myönnän, että pidin Ginnystä ennen. u.u Tiedän, että pahimmillani saan turpiin täällä, mutta minä ihan totta pidin Ginnystä. Tosin en pitänyt hänen poikaystävä jutuistaan, vaikka niitä ei onneksi niin kamalasti viidessä ensimmäisessä ollutkaan. Kutosessa hän muuttuu täysin oudoksi. Että oikeastaan voisi olla niin, että Ginny huomataan todella ärsyttäväksi kutosessa, koska hän todella muuttu. Tai sitten se on minussa. Njaa, odotan, että saan turpiini täällä. ^^' Puolustukseksi sanon, että en minä enää Ginnystä niin pidä. Kuten sanoin, kutosessa hän muuttuu ihan vallan mahdottomaksi pikkulikaksi ja on ilkeä Won-wonille. ._.'
|
|
|
Post by Dory on Apr 27, 2006 7:27:08 GMT 2
*sulkee korvansa* Lallallaaaaa. Lallallaaaaa.
Meidän luokkalaiset tykkää Ginnysta. Sara oli yksi päivä ihan että "Vitsi kun oli romanttista kun Harry ja Ginny suuteli siinä kutosessa". Te tunnette minut, voitte arvata millaisen kohtauksen sain. Läimäisin käden korville, huusin "HYIYÖK!" niin kovaa että varmaan koko ruokala kuuli. Sitten rupesin hokemaan itsekseni "H/D, H/D, H/D..."
Eh. Siis niin. Minä en TODELLAKAAN tykkää Ginnysta.
|
|
Neela
Kiwi
my prince
Posts: 576
|
Post by Neela on Apr 27, 2006 7:39:23 GMT 2
Minä nyt tuppaan oman mielipiteeni vasta tänne, olen kyllä käynyt täällä lukemassa näitä teidän juttuja, mutta en ole saanut aikaiseksi kirjoittaa mitään.
Mutta asia, joka minua ehkä häiritsi eniten, oli se että kirja hieman pomppi kokoajan. Muut kirjat on kirjoitettu niin, että niissä on ollut huomattavasti enemmän kuvailua ja esim. oppitunteja on kuvailtu huomattavasti enemmän kuin tässä kutosessa. En minä sitä että minä niin paljon haluaisin niitä oppitunteja, mutta ei siinä mielestäni käyty paljon mitään mitä he opiskelivat, Harry vain kaikilla tunneilla mietti, oliko Draco paikalla vai ei. Eikai Rowlingilta lopu ideat, jos hän ei enää keksi mitä uusia loitsuja he voivat opetella tai muuta? Ainoat tunnit kai mitä kirjassa oli tarkemmin olivat liemitunnit ja nekin vain sen kirjan takia.
Ja en minä usko, että Harry kuitenkaan kokonaan hylkää Tylypahkaa, tai siis että seiskakirja kertoisikin aivan jostain muusta paikasta kuin Tylypahkasta, varmasti Harry jotenkin sinne ajautuu, edes käymään tai sitten hänet pyydetään sinne tai jotain vastaavaa, pakko hänen on siellä ainakin useita kertoja käydä, jos kirja muuten meinaa pysyä muissa maisemissa.
Ja minuakin ärsyttivät nuo ihmeen rakkaushömppä-kohtaukset, Harryn kuvittelut, Ginnyn poikaystävät, Ronin ja Levenderin juttu ja Hermionen suhtautuminen asioihin.
|
|