Pirates of the Caribbean - Kuolleen Miehen Kirstu

[Gilraen]

TOPIC SISÄLTÄÄ JUONIPALJASTUKSIA! ETENKIN TÄMÄ ENSIMMÄINEN VIESTI

Come on, tätiset! Pommitelkaamme toisiamme mielipiteillä tästä vastikään ilmestyneestä leffasta, jonka mä olen nähnyt ja jonka aion katsoa vielä uudelleenkin (sunnuntaina taas!).

Leffa ei ollut niin hyvä kuin odotin, mutta se johtui siitä, että tapahtumat olivat sekavat ja Willin ja Elizabethin hahmot olivat kerta kaikkiaan ärsyttävimpiä kuin ykkösessä, jos mahdollista. En pitänyt myöskään Norringtonista ja kuvernööri Swannista enkä siitä uudesta Norringtonia muistuttavasta äijästä, joka tuomitsi Willin ja Elizabethin Jackin auttamisesta. Nuo nyt vain olivat jotain niin ärsyttävää ja inhottavaa

Huumori oli tietenkin odotetun kaltaista. Jack nauratti sanoillaan, ilmeillään ja eleillään - itse asiassa koko olemuksellaan - joka hetki, kun hän vilahtikin kamerassa. Johnny teki jälleen loistavaa työtä ja Jack oli ainoa hahmo, jota rakastin enemmän kuin ykkösessä, muiden taso taas oli laskenut (vaikka Norrington oli sietämätön mielistelevänä kommodorina vai-miten-se-nyt-kirjoitetaan...). Myös erikoisefektit olivat onnistuneet miltei täydellisesti (joskaan en laske mukaan sitä kun Krakenia näytettiin todella läheltä, siinä meni pikkuisen heikommin) ja musiikki oli edelleen ihanaa ja joskus selkäpiirtäkarmivaa, vaikka säveltäjä ei ollut enää sama fantastinen Klaus Badelt.

Se osa leffaa, joka käytiin sen heimoporukan saarella, tuntui tavallaan merkityksettömältä mutta oli kuitenkin yhtä kaikki hulvatonta ja mahtavaa seurattavaa. Jotkut ovatkin arvosteluissaan sanoneet että leffa oli aivan liian pitkä, itse olen sitä mieltä että se olisi saanut olla ainakin varttia pidempi! Aika vilahti silmissä kun leffa oli niin täynnä toimintaa ja jännittäviä tapahtumia koko ajan. Minun kellon vilkuilu menikin siihen, kun hermoilin ajan kulua, eikä siihen, että suorastaan toivoin leffan loppumista koska "se oli niin pitkäveteinen" (jotain tuollaista luin jostakin arvostelusta netissä).

Orlando Bloomin ja Keira Knightleyn suoritukset olivat parantuneet huomattavasti, etenkin Keiran, joka oli ykkösessä sen verran huono, että kakkososassa muutoksin huomasi heti. Orlando sen sijaan oli ykkösessä jo hyvä, joten hän ei oikein ehtinyt muuttua tähän kakkoseen mennessä, hänessä en siis melkein mitään muutosta huomaa. Sitä öykkäripahista, Davy Jonesia, näytellyt Bill Nighy, teki hyvää työtä hänkin, vaikka tämä oli ensimmäinen leffa jossa hänet näin. Sen sijaan hänen roolihahmonsa oli kaikessa kamaluudessaan kuvottava ja taas yksi niistä harvoista pahiksista joista en erityisemmin pitänyt. Mutta oli hän omalla tavallaan cool. Willin isästä taas en halua mainita mitään. Hän oli kaikkia hirveämpi hahmo, vaikka kyllä näyttelijän suoritus oli ihan hyvä.

(TÄSSÄ ON NYT NIITÄ VARSINAISIA PALJASTUKSIA)
Olin niin järkyttynyt mutta samalla innostunut leffan loputtua. Se, että Jack kuoli, oli suoraan sanottuna odottamatonta ja hirveää. Mutta totta kai hän palaa kun Johnny näytteleekin häntä kolmosessa. Kraken oli toteutettu hyvin mutta se(kin) oli ällöttävä ja hirveä otus.
Loppukohtauksesta vielä; olin hieman spoilaantunut ennen leffan näkemistä ja harmistuin kun sain vahingossa tietää että Geoffrey Rush on mukana, mutten sentään saanut tietää, miten pitkän aikaa ja mitä tekemässä. Kun se Tia Dalma (joka muuten oli mielenkiintoinen hahmo) sitten sanoi jotain että Willin kopla tarvitsi kapteenin joka tuntee kaikki meret ja tämä kapteeni saapui niin että vain jalat näkyivät, ajattelin että nyt se Barbossa sitten tulee. Ja kun hän ilmestyi kokonaan kuvaan ja söi taas vaihteeksi omenaansa, ymmärsin lopultakin miksi Barbossa oli kerran lempihahmoni ykkösosassa. Hänhän on kokonaisuudessaan siisti ja toimiva pahis! En kerta kaikkiaan voi odottaa viimeistä osaa.
Arvosanaksi annan 9+, miinusta tulee kerta kaikkiaan liian laajasta "hahmot on kauheita"-listasta ja leffan melkoisesta sekavaisuudesta, joka häiritsi hieman. Nyt annan teille puheenvuoron, rakkaat tädit.

[Sype]

Tulin hetki sitten katsomasta tuota elokuvaa ja sanon siitä jokusen sanasen. ^^" En niin pitkästi varmaankaan kuin Gilraen, mutta jotain kuitenkin. Haluan lähinnä selvittää oman pääni.

Pidin elokuvaa oikein hyvänä. Se oli visuaalisesti kaunis; minusta on mukavaa, kun kohtausten ulkonäköön kiinnitetään huomiota ja se oli tehty. Enkä pitänyt sitä liian pitkänä. Se oli minusta juuri sopiva. Ei sen olisi tarvinnutkaan olla pidempi. Minua ei oikeastaan häirinnyt se "kesken" jääminenkään. Osasin odottaa sitä ja ehkä siihen alkaa jo tottua. (TSH, Matrix yms.) Pidän silti jollain tasolla ykkösestä ehkä hieman enemmän. En osaa sanoa.

Kaikki näyttelysuoritukset olivat mielestäni hyviä niin ykkös- kuin kakkoselokuvassakin. Johnny tapansa mukaan oli loistava ja rakastin myös muita. Gibbsin ääni. *sulaa* Jos joku joskus kertoisi minulle tarinaa sillä tavalla ja sillä äänellä. ^^ Se olisi ihanaa.

Minäkin tiesin, että Barbossa palaa, mutta olin silti ihan täpinöissäni, että kuka heidän kapteeninsa olisi. ^^ En enää muistanut sitä Barbossaa siinä vaiheessa. Ja se apina. Oikeastaan jollain tasolla oletin sen tulevan takaisin, sillä ensimmäisen elokuvan lopputekstien jälkeen oli se ns. pääsiäismuna. Eli kohtaus, jossa apina ottaa yhden niistä kirotuista medaljongeista, joten siitä tuli uudestaan kuolematon.

Ja tietenkin. Myös tässä elokuvassa oli oma "pääsiäismunansa" lopputekstien jälkeen. Jopa neljä ihmistä jäi minun ja kaverini lisäksi katsomaan sitä. Eli se kohtaus oli kaikkien lopputekstien jälkeen. ^^ En itsekään ollut huomannut sitä ykkösen pääsiäsmunaa, ennen kuin DVD:llä joku jossain ekstrassa mainitsi sen ja päädyin katsomaan sen. Mutta nyt tajusin jäädä elokuvateatteriin jopa.

Ja ainiin. Olen itse sitä mieltä, että Jack ei kuollut siinä sillälailla kunnolla. ^^" On tullut kuitenkin aika monta elokuvaa nähtyä, joissa tyyppi ei kuole, vaikka vatsaan astuukin. Siis en ollut järkyttynyt Jackin "kuolemasta", sillä.. Nojaa. En uskonut siihen missään vaiheessa.

Ja näihin elokuvan vitseihin. ^^ Naureskelin yksinäni joillekin jutuille siellä. Yksi mamma takanani tuntui omaavan samantapaisen huumorintajun kuin minä, sillä hän nauroi minun kanssani koko elokuvan ajan. ^^" Mammahuumori rocks! \o/ Mutta asiaan. Pidin vitseistä, mutta jotenkin olen sitä mieltä, että ykkösessä ne olivat asteen parempia. Mutta pidin silti.

Pidin, pidin. ^^" Teen kunniaa animaattoreille, valomiehille, äänimiehille, miksaajille, editoijalle, ohjaajalle, näyttelijöille, säveltäjille, stunteille ja kaikille muillekin, jotka listasta jäivät pois.

[Gilraen]

sype said:

Minua ei oikeastaan häirinnyt se "kesken" jääminenkään. Osasin odottaa sitä ja ehkä siihen alkaa jo tottua. (TSH, Matrix yms.)

Tästä on pakko huomauttaa sen verran, että kun verrataan miten TSH:t loppuvat, niin kyllä tämän PotCin jälkeen saa sitä kolmatta odottaa! TSH:than loppuvat ihan sopivasti, toisin kuin PotC 2.

[Gandalia]

Kävin katsomassa sen tiistaina. En odottanut, että se olisi läheskään niin hyvä kuin Mustan helmen kirous, vaikka moni olikin sitä kehunut.

En tykännyt siitä alusta kovinkaan paljon. Odotin kuitenkin ainakin kohtalaisen hyvää leffaa. Ihan alku oli hyvä, siis se kun Elizabeth ja Will pidätettiin. Minäkin panin merkille, että Orlando ja Keira ovat parempia näyttelijöitä, kuin Mustan helmen kirouksessa. Keiran osalta siihen ei tosin paljoa vaaditakaan. ;D

Jackin ensinäyttäminen ei ollut läheskään niin mahtipontista kuin ykkösessä, mutta hauska sekin. Silti se alku oli Jackinkin osalta huonompi kuin olin odottanut. En oikein muista missä vaiheessa aloin pitämään leffasta, mutta ainakin Jackin, Willin ja muiden pakeneminen niitä alkuasukkaita oli loistava. Juoni ei ollut niin kauhean hyvä, mutta kaikki erikoisefektit olivat tosiaan hyviä ja näyttelijät myös. Hahmot eivät niin kauheasti lumonneet, mutta ainakin Davy Jones ja Tia Dalma olivat hyviä uusia hahmoja. Norrington oli ärsyttävä, mutta tosi hyvännäköinen. Olin ihan äimistynyt.

Se Willin, Jackin ja Norringtonin miekkailukohtaus oli muuten älyttömän hauska ja hieno. Leffa oli muutenkin tosi vauhdikas ja aloin vain entistä enemmän haaveilemaan, että voisin joskus itsekin oppia miekkailemaan.

Kaikki ne hienot kuvaukset ilmasta olivat ihania ja samoin se joku kohta, missä oli jotain metsää ja auringonvalo tuli tosi kauniisti puiden tai joidenkin muiden kasvien takaa.

En olisi halunnut, että Jack kuoli (jos se nyt edes kuoli). Olisi niin tökeröä, jos se jotenkin heräisi henkiin tai jotain. Ja tietenkin niin käy. Se Barbossankin paluu oli jo aika paksua. En ollut spoilaantunut siitä ja yllätyin täysin. Vaikka nykyään telkkarissa ja leffoissa ei ikinä pidä luottaa siihen, että jos joku kuolee, hän kuolee pysyvästi.

Sanoinko muuten jo, että rakastuin Jackiin entistä enemmän? Ja samoin Johnnyyn. En jaksa odottaa, kun PotC 2 tulee dvd:lle, en todennäköisesti mene ainakaan vähään aikaan katsomaan sitä uudestaan. Luin jostain, että se tulisi dvd:lle 18.12, onkohan se totta?

Tämä taitaa olla vähän hajanainen (onko se sana?) teksti, mutta tiivistettynä: pidin Kuolleen miehen kirstusta tosi paljon.

[Gilraen]

gandaliah said:

Jackin ensinäyttäminen ei ollut läheskään niin mahtipontista kuin ykkösessä, mutta hauska sekin. Silti se alku oli Jackinkin osalta huonompi kuin olin odottanut.

Voi räkä, minun piti huomauttaa tästä myös, sillä olen aivan samaa mieltä! Tuntuu kuin huomauttelisin nyt kaikkien tätä leffaa kommentoivien viestejä, ensin Sype ja nyt Gandalia...
Tuossa kun lueskelin viestiäsi alkupuolelta, pelästyin jo että annat pelkkää kritiikkiä leffasta. Järkytyin aika lailla, vaikka olihan se minunkin mielestäni huonompi kuin odotin (tosin se johtuu yhä vain siitä sekavuudesta).

[Neela]

Oi, elokuva oli mahtava, ihana. <3 Minä rakastin sitä jo ensisilmäykseltä. Minusta elokuvassa oli paljon enemmän jännittäviä jopa pelottavia kohtauksia kuin ykkösessä, huumoriakin minusta paljon enempi. Tai noh, en tiedä. Olen kai katsonut ykkösen sen tuhat kertaa, joten sen jutut alkavat maistua puulta? Jos se mitenkään on mahdollista.

Minä siis pidin tästä elokuvasta enemmän kuin ykkösosasta. Ja minun kaverinikin sanoivat, että leffa olisi voinut olla vaikkapa puoli tuntia lyhyempi, mutta minä olisin katsonut sitä vaikka sen puoli tuntia lisää. Loistava.

Minusta kaikki näyttelijät olivat parantaneet suoritustaan, paitsi Johnny, koska ei hänellä ole ykkösosan jälkeen enää sijaa nousta yhtään ylemmäs. Minusta Elizabeth oli todella ärsyttävä hahmo ykkösessä, mutta nyt jopa aina hetkellisesti pidin hänestä. Willistä en pitänyt juurikaan ykkösessä, tässä ehkä hitusen enemmän, mutta ei hän vain ole minun suosikkini.

Uudet hahmot olivat varsin mielenkiintoisia. Mielenkiintoista oli myös se kuinka kaikki ykkösen hahmot oli tungettu mukaan tähänkin osaan. Toisaalta se oli hieman ärsyttävää, että joku Barbossakin täytyi herättää henkiin, mutta ehkä kolmososassa sitten kuulemme mikä tämän henkiinheräämisen tarina on.

Minä en hetkeäkään uskonut Jackin kuolevan, siis oikeasti. Varmasti hän on mukana kolmososassa, ja ehkei hän edes kuole vaan jotenkin onnistuu "livauttamaan" itsensä ulos sieltä Krakenin vatsasta.

Olin aivan ihmeissäni yhdessä kohtauksessa, koska se oli niin lähellä yhtä ficciä, jonka eräs entinen kaverini joskus pari vuotta sitten, ykkösen ilmestymisen jälkeen kirjoitti. Ne vuorosanat, kuin suoraan siitä ficistä. Saman hahmon suusta vielä.

Olenko jo ylistänyt elokuvaa tarpeeksi?

[Gilraen]

Minä kävin tänään katsomassa leffan uudelleen, ja pidin siitä - jostain merkillisestä syystä - vähemmän kuin viime kerralla. Todellakin ihan pikkuisen vähemmän. Nauroin enemmän, ja sitäkään en tajua. No, nyt sain sentään hieman enemmän irti juonesta, ja sain myös päätettyä etten mene sitä enää katsomaan. Ostan sen silti, ehdottomasti!
Tajusiko kukaan sen typerän noppapelin ideaa mitä Will, Davy Jones ja Willin isä pelasivat yhdessä kohtaa? Mitä ihmeen "viisi kuutosta" ynnä muuta he oikein hokivat? En käsittänyt sen ideaa pätkän vertaa. Tajusiko joku muu sen? Jos tajusiko, voisiko hän selittää?

[Frickeon]

Kävin katsomassa elokuvan jo aikaa sitten, mutta olen niin laiska, etten ole jaksanut kommentoida. (Tai edes käydä Siivettömässä. ._.)

No niin. Komppaan aika paljon mitä sanoitte. Elokuva oli ehkä tarinaksi liian pitkä, mutta elokuvana se menee. Jackin kuolema? Ei se voi kuolla. Nehän myyvät tätä elokuvaa Jackilla. Millä ne sitä kolmosta myisivät, jos Jack kuolisi. Ehkä ensimmäisessä osassa katsottiin vähän tuntumaa sille millä hahmolla elokuvaa pitää myydä. Ja päädyttiin Jackiin. (Johnnyhan sai miltei Oscarin roolista!)
Barbossalla? Ehkä. Mutta Jackin pelastuksesta tulee se mainoskikka. Olen kamalan kyyninen nyt, mutta niin se on. Myydähän elokuvan pitää ja Jack on sellainen ihme, jolla elokuvaa myydään. Olin jopa pettynyt miten häikäilemättömästi 'Jack is back' -lausahdusta käytettiin. Oli siis mahdollista, että elokuvasta tulee (kuten kriitikoiden mielestä on tullutkin) vain myyvä jatko-osa.

Mutta sitten itse elokuvaan eikä myyntiin.

Loppu oli minun mielestä paras kohta koko elokuvassa. Pidin Barbossasta ensimmäisessä, pidän toisessa. Hän on hyvä pahis. Hyväjahyvä, mutta ymmärrätte kai....
Ja minä ainakin pidin siitä miten vanhoja hahmoja oli otettu mukaan. Varsinkin Norrington oli loistava. Jatko-osaksi elokuva oli hyvä. Ei liikaa uusia hahmoja, eikä uusia tilanteita ja se miten Elizabeth yritti pelastaa sen uuden pahiksen asteekkien kullalta.

Oikeastaan en osaa sen enempää sanoa. Olin vain aluksi vähän raivoissani siitä, miten Jack oli otettu mainokseksi ja muut hahmot jätetty huomiomatta. Se herättää kyynisyyteni. Ehkäpä se jäi päälimmäiseksikin ajatukseksi. Olen siitä hyvin pahoillani, mutta mitäs tekivät sellaisen tempun. Odotan silti kolmosta, vaikka pelkään millä sitä mainostetaan.

[kurai]

Miten te ihmiset keksittekin noin paljon kirjoitettavaa? Katsotaanpa, minun mielipiteeni on varmasti topicin lyhin Spoilaan tuskin kovin tässä, varmasti aika moni sen on jo käynyt katsomassa?

Eli siis;

Jackin "kuolema" oli TYPERÄ. Äh. -__- Mielikuvitusta peliin, kiitos. Oli tosin paha elokuvateatterissa, kun Jackin jouduttua syödyksi, alkoi minun päässäni soida "Curse of Monkey Islandin Pirate Songin "We will feed ya to a Kraken"-kohta ;D.

Nojoo,mutta siis. Elokuva oli sinänsä onnistunut, sillä se sai minut nauramaan - ykkösosan tavoin - monessakin kohtaa. Jackin huumori toimii aina 8> <3

+ upeita lavasteita,maisemia,erikoistehosteita (vaikkakin noita erikoistehosteita oli ehkä hieman liikaakiin, laivanupotuksiin ja muihin meni varmasti tuhottomasti (ja turhaan) rahaa. Ja minkä vuoksi, että leffasta saataisiin näyttävämpi?)
+ Plussana tietenkin mainittava myös Jack Sparrow ilmeineen, eleineen - no,kaikkineen

Olisihan tuossa vaikka mitä plussiakin, mutta en vain jaksa luetella/keksiä miten sanoisin niistä järkevästi antakaa anteeksi ^^.

Miinuksina voisin sanoa juuri tuon Jackin "kuoleman" sekä (eikö kukaan muu sanonut tätä ) Saapasremmi-Billin. Tosin ei ikinä saisi luottaa siihen, että hahmo näyttää siltä miltä sen kuvittelee näyttävän. Se oli jotenkin kaikessa isällisyydessään säälittävä.
En vain osaa selittää miksi. Jotenkin vain ajattelin hänen olevan enemmän Jackin tyyppinen, kiero ja hieman sellainen... velmu ^^.
Ehkä säälittävyys johtui niistä silmistä? Ne olivat jotenkin mitäänsanomattomat,hieman surulliset kylläkin. Tosin kai sitä on surullinen, kun ei saa tutustua poikaansa kunnolla ;o

Ja tiedättekö! Tajusin vasta kakkososan aikana, että ainoa mitä odotin todella, oli Barbossan paluu Taisin jupista itsekseni ihan "muutamaan" otteeseen, että tulisi jo se Barbossa sieltä =^.^= Minusta on tainnut tulla Barbossa-fani 8'''DD
Pelottavaa sinänsä.

Ehkä vika onkin siinä, että jotenkin sitä aina ihastuu noihin renttuihin ja velmuihin? ^____^

Nojuu,meni taas OT:ksi.

Jätänpä tähän, ei jaksa kirjoittaa enempää

[Gilraen]

kurai said:

(eikö kukaan muu sanonut tätä ) Saapasremmi-Billin. Tosin ei ikinä saisi luottaa siihen, että hahmo näyttää siltä miltä sen kuvittelee näyttävän. Se oli jotenkin kaikessa isällisyydessään säälittävä.

Samaa mieltä, juu ^^ Unohdin toki tämänkin mainita. Bill oli ällöttävä ulkoisesti ja hieman sisäisestikin. Taidan olla hieman hulluna leffaan kun lainaan teidän kaikkien sanoja jollain lailla (paitsi Frickeonin xD)...
Minäkin olen Barbossa-fani, olen ollut jo ykkösen ilmestymisestä asti. Pahikset forever <3 Ja Barbossa on vieläpä parhaasta päästä.

[kurai]

Pahiksien puolelle sitä itsekin yleensä asettuu leffoja katsellessa. Tosin Sparrow on poikkeus ^^. Mutta totta höpäjät Gilraen, Barbossa on pahiksien parhaimmasta päästä!

[Karakia]

Siitä on yli kuukausi kun PotC 2 tuli elokuvateattereihin, eikö niin? Arvatkaa, kuka kävi ensi-illassa sen katsomassa ja vasta nyt tätä topikkia lukiessaan tajusi, että Jack saattaa olla kuollut? Kyllä, minä. En ollenkaan, missään vaiheessa ajatellut, että Jack olisi kuollut.
Kai Jack sitten on minulle niin kuolematon, etten usko sen olevan kuollut. ^__^''

Minusta Kuolleen miehen kirstu oli hyvä, muttei läheskään yhtä rakastettava kuin Mustan helmen kirous. Ensimmäisessä osassa oli jotenkin enemmän sellaisia mieleenpainuvia juttuja ja vitsejä.
Ehkä tämä johtuu vain siitä, että Kuolleen miehen kirstu oli sen verran pitkä ja siinä tapahtui sen verran paljon, ettei oikein mitään jäänyt ensimmäisellä kerralla päähän. ^^'

Jack oli muuttunut. Minusta ainakin. Hän puhui eri tavalla, olen aivan varma! Paljon selvemmin ja jotenkin järkevämmin. Vaikka käyttäytyikin samalla tavalla kuin ykkösessä. Ja laukoi samalla tavalla niitä hauskoja juttujaan.
(Erityisen hilpeä oli tämä:
"I've come to find the man I love!"
"Deeply flattered, son, but my first and only love is the sea.")

Minusta tuntui oudolta, että Norrington oli mukana elokuvassa. o.O Toihan hän siihen ihan mukavaa vaihtelua, mutten minä nyt ihan odottanut, että siitä olisi tullut sellainen karkea juoppo.

Jotenkin en pitänyt siitä, miten kaikki henkilöt tuntuivat olevan toisiaan vastaan. Ykkösessä Jack, Will ja Elizabeth olivat samalla puolella ja yhtäkkiä kaikki ovatkin toisiaan vastaan. Ää. Aivokapasiteettini ei riitä tuollaisen muutoksen käsittelyyn. x)

Muttamutta, pidin minä Kuolleen miehen kirstusta. Vaikka alun dramaattisuus oli sekin outoa. (Rupesin siinä alussa miettimään: "Wtf. Miten se ensimmäinen loppui. Miksi tämä alkaa näin dramaattisella tavalla.") Mutta siitä sitten lähtikin sellainen hulvaton kaksi ja puolituntinen. Tuntuu että olisin hihittänyt koko ajan.

*haluaa katsomaan PotC 2:n uudestaan*

^^''

Siinä vaiheessa, kun Barbossa tuli mukaan, olin kokonaan unohtanut, että hänkin olisi elokuvassa, ja olinkin yhtä innostunutta huutomerkkiä. : D Ja sitten elokuva loppui ja olin taas hiukan wtf ja ihmettelin, että miksi se loppui kesken. Kun ykkösessähän saatiin päätös kuitenkin elokuvaan. Ja sitten kakkonen loppuikin kesken. (Olen vieläkin ihmeissäni. : P )

Ei tosiaan tuntunut yhtään siltä, että olisin istunut kaksi ja puoli tuntia elokuvan parissa. Oli sen verran hilpeää menoa.

gilraen said:

Tajusiko kukaan sen typerän noppapelin ideaa mitä Will, Davy Jones ja Willin isä pelasivat yhdessä kohtaa? Mitä ihmeen "viisi kuutosta" ynnä muuta he oikein hokivat? En käsittänyt sen ideaa pätkän vertaa. Tajusiko joku muu sen? Jos tajusiko, voisiko hän selittää?

Kukaan ei ole tainnut vielä vastata tähän kysymykseen? *vilkuilee ympärilleen*
En ole varma, mikä sen pelin nimi suomeksi on, mutta englanniksi se on Liar's Dice. Se on vedonlyöntipeli (kuten elokuvassa näytettiinkin). Ja kuten pelin nimikin jo sanoo, pelissä on kyse huijaamisesta ja valehtelusta. Peliin tarvitaan sellainen "kuppi" jota muistaakseni elokuvassakin käytettiin, ja viisi noppaa.
Sitten jokainen pelaaja heittää noppia kerran, ja suurimman luvun saanut aloittaa. Häntä kutsutaan nimellä "the caller". Peli etenee tästä henkilöstä vasemmalle.
Tämä, joka aloittaa, laittaa ne viisi noppaa siihen kuppiin, sekoittaa ne heiluttelemalla kuppia kädessään ja kippaa nopat sitten pöydälle. Hän katsoo tuloksensa, muttei näytä noppia muille. Hän päättää, haluaako hän ns. vetää vai passata (kuten korttipelissä: jos vetää, käyttää tilaisuuden hyväkseen, ja jos passaa, antaa vuoron seuraavalle).
Mikäli the caller päättää vetää, hän saa heittää yhtä noppaa uudestaan. Näin saa tehdä kaksi kertaa oman vuoron aikana.
Sitten the caller kertoo muille selvästi ns. kätensä. Ei voi siis sanoa: "Minulla on yhtä lukua kolme kappaletta", vaan pitää selventää: "Minulla on kolme nelosta." (Tästä siis ne luvut.)
[Näin hiukan pääasiaa sivuten: Nämä ns. kädet arvotetaan seuraavalla tavalla; viitoset, neloset, täyskäsi (kolme samaa lukua ja kaksi samaa lukua), suora (näitä oli kaksi suoraa tässä välissä, mutten muista niitä nyt), kolmoset, kaksi paria, pari.]
Nyt siirrytään seuraavaan pelaajaan. The callerin vasemmalla puolella istuva siis jatkaa, ja hän voi joko haastaa the callerin tai sitten heittää the callerin noppia ja pistää oman panoksensa peliin. Jotta hän voi pistää panoksen, hänen täytyy saada heitettyä nopat niin, että niiden arvo on suurempi kuin the callerin noppien arvo oli. (Ja tässä vaiheessa muuten tästä henkilöstä tulee uusi the caller.)
Kun joku haastaa vieressään istuvan ihmisen, tämän ihmisen täytyy näyttää noppansa. Jos hän jää kiinni valheesta - jos hän on siis sanonut noppiensa näyttävän suurempaa lukua kuin ne näyttävätkään - hänen täytyy pistää yksi noppa pois. Jos taas haastaja on väärässä ja se joka noppansa paljasti ei ollut valehdellut, haastajan pitää luovuttaa yksi noppa pois pelistä.
Joka kerta kun joku haastaa jonkun, alkaa uusi pelikierros. Voittaja on se, jolla loppujen lopuksi on vielä noppia, kun muilla niitä ei enää ole.

Tässä pelissä siis saa bluffata, se on koko pelin ideana. Pitää vain toivoa, ettei jää valheesta kiinni.

[Tulipas kauhea selostus. o.o Ja sekava. Äh.]

[Frickeon]

Minusta tuo ei ollut kovin epäselvästi selitetty.

Tulipahan tietoon sekin juttu. Tuota pitääkin kokeilla joskus. Tai ainakin sitä olisi mukava kokeilla, vaikken vedonlyönnistä pidä ja olen surkea valehtelija. ^^'

[Sype]

Itseasiassa olen pelannut kyseistä peliä melkein samoilla säännöillä kaverini kanssa. ^^" Korteilla kuitenkin, emme omista tarpeeksi noppia. Mutta se ei toimi kovin hyvin kahdestaan, joten hommatkaa ihmiset enemmän kuin kaksi ihmistä pelaamaan, niin se voi olla jokseenkin järkevämpää, kuin meidän avuton yrityksemme.

^^" Mukava peli.

[Gilraen]

Kiitoksia kun kirjoitit pelin idean, Karakia, kiitos paljon. ^^ Nyt minä olen taas hieman enemmän selvillä tämän hienon leffan kuvioissa.