|
Post by Karakia on Apr 20, 2005 19:24:55 GMT 2
Niin, aika moni on varmaankin nähnyt Sormusten Herra-elokuvat. ^^ Mielipiteitä, vertailuja kirjaan, parhaat kohdat, paras elokuva, lempinäyttelijät, ynnä muuta sellaista. Höm, höm. Parasta kolmesta on erittäin vaikea valita. Ne ovat niin erilaisia, mutta toisaalta ne ovat yksi kokonaisuus. Kaikissa on ihania kohtauksia ja repliikkejä.<br>Sormuksen ritarit oli omalla tavallaan hurmaava elokuva. Siinä oli tolkienmaisin tunnelma ja paljon mahtavia kohtauksia. Kahdessa tornissa puolestaan oli ehkä liikaa taistelua, mutta silti niitä toivoa täynnä olevia puheita ja tekoja. Ja siinä tulivat mukaan lempihenkilöni. ^^ Kuninkaan paluu taas saattaa kaiken päätökseen kunniakkaasti. Siinä on paljon koskettavia kohtia. Elokuvia ja kirjaa ei pitäisi edes yrittää verrata toisiinsa, koska ne ovat täysin eri tekijältä ja täysin erilaisia teoksia. Jackson sanoi jossain, että elokuva pohjautuu Tolkienin kirjaan, se ei ole Tolkienin kirja elokuvana. Mutta jos nyt kuitenkin verrataan, niin elokuva on kovasti tiivistetty. Ja siinä käytetään minusta liian nykyaikaista kieltä, mutta sen nyt ymmärtää, kun eihän kaikkia näyttelijöitä voi opettaa puhumaan vanhahtavasti. XD Parhaita kohtia: Sormuksen ritarit: -Prologi, Viimeisen Liiton taistelu -Elrondin Neuvonpito -Morian kaivokset ja balrog -Lothlórien -Boromirin kuolema (surullisella tavalla paras, eihän se tietenkään ollut kivaa kun Boromir kuoli...) Kaksi tornia: -Edoras-kohtaukset -Helmin Syvänteen taistelu -Gandalfin saapuminen Syvänteeseen -Samin ns. puhe siinä loppupuolella Kuninkaan paluu: -Arwenin näky ja keskustelu Arwenin ja Elrondin välillä<br>-Pelennorin Kenttien taistelu ( Rohirrimin saapuminen on ehdottomasti kohokohta koko elokuvassa ^^) -Denethorin kuolema, etenkin Extended Editionissa -Taistelu Mustan Portin edustalla ja Aragornin puhe tärkeistä asioista sun muusta -Sormuksen tuhoaminen -Harmaat Satamat Ja monia muita. ^^ Kuninkaan paluun aikana pelkäsin ihan kauheasti, että PJ oli tehnyt jotain väärin. Jotain ratkaisevaa. Se oli tietenkin turhaa hermoilua, eihän Pete nyt olisi jättänyt Sormusta tuhoamatta tai jotain... Kun Frodokin meinasi pudota Tuomiovuoren laavaan, ajattelin, että voi ei, nyt se tuli se pilattu kohta, mutta sitten ajattelin, ettei se ole mahdollista, koska Frodon pitää lähteä Meren yli. Ehkä annan teillekin välillä puheenvuoron.
|
|
Frickeon
Hevoskotka
Yamitori
Posts: 5,704
|
Post by Frickeon on Apr 20, 2005 19:46:33 GMT 2
Olen nähnyt ja pidin. Tässä on pakko kertoa, että aluksi luulin, että tarina kertoo Bilbosta (jonka nimeä en muuten tiennyt) joka on korukauppias, jolla on mahtava sormus jota se ei suostu myymään kenellekään. En siis ole lukenut kirjaa. Ja nytkin se on vähän vaiheella, koska aikaa ei riit', mutta siellä se koreilee minun "luettevat" listalla.
Luin ihan pikkuisen kirjaa ennen elokuvaa. Todella pikkuisen. Minua ei silleensä haittaa yhtään jos olen nähnyt elokuvan ennen kirjaa, koska kirjat yleensä ovat ihan omaa kastiaan ja todella paljon enemmän selittäviä ja moni asia selviää paremmin kirjan kanssa. Tästä paras esimerkki on Uhrilampaat, jota en edes halunnut lukea ennen kuin näin elokuvan. Ja kirja oli todella loistava. Suosittelen.
Elokuvan paras osa oli kolmas elokuva, joka tapauksessa vaikka pidän jokaisesta. Mutta siinä on se Lukitar kohtaus, jota rakastan. Ja eniten sitä loppua, jossa Sam pelastaa Frodon. Olin kuullut hänen pelastavan Frodon ja säikähdin elokuvateatterissa ihan kamalasti kun luulin Frodon selvinneen siitä kauheasta hämähäkistä ilman Samia. Se olisi ollut kamalaa.
Kakkos elokuvassa pidän eniten Samin puheesta. Loppuvaiheella, kun sinne Faramirin linnoitukseen hyökätään. Sam puhuu sankareista ja kuinka he eivät koskaan kääntyneet pois valitsemaltaan tieltä. Koskettavaa. *Kohauttaa olkiaan* Samin puheet. Ihania.
Ykkös elokuvassa hellittävintä on katsoa, kun Sam valittaa matkan aikana ja kuinka hän ei vielä siinä vaiheessa (kuin ei Frodokaan, mutta olen todella Sam painotteinen tänään) tiedä minne kaikkialle he joutuvat. Ykkönen tosin ei ole niin mahtava, koska Sam jää siinä vähän enemmän Frodon taakse kuin muissa. Toinen ihana hahmo on Boromir. Kuolema on täysin mahtava. Ihana. Kerta kaikkiaain fantastinen. Ja onhan hän minun mielestäni realinen hahmo, koska hän lopulta ajautuu sormuksen pauloihin vaikka hänen tarkoituksensa ovatkin hyvät. Surullista.
Klonkkukin on mainittava, koska hän on myöskin minun lempihahmojani. Surullinen tarina hänellä. Todella traaginen. Hänen kohtalonsa on minun mielestäni todella, todella surullinen ja kamala. Vaikka hän onkin tavallaan paha.
Mutta nytten sananvuoro muillekin. Etten täytä tätä vain minun höpinöillä. ^^
-Frickeon
|
|
|
Post by Gilraen on Apr 24, 2005 21:05:04 GMT 2
Taru Sormusten Herrasta on maailman paras elokuva, ihan ylivoimaisesti. En ole ikinä nähnyt vastaavaa, ja aluksi sanoin sitä ihan kyllästyttäväksi. Lempiosani on Kuninkaan paluu, ihan vain tapahtumien vuoksi ja jotenkin se viimeisenä osana oleminenkin vaikuttaa. Se on kaikkein upein ja mahtavin! Lempihahmoni (miksi tämä pitää edes sanoa?!) on tietysti Frodo. Se on tosi ihana ja urhea pikku hobitti, ja mun mielestä on ihanaa kun juuri lempihahmo on päähenkilö. Toisaalta taas inhottaa, kun juuri lempihahmo on se, joka kärsii enemmän kuin muut. Jes. Muita todella hyviä hahmoja ovat Gandalf, Aragorn ja Pippin. Kaikki hahmot on mahtavia!
Lempikohtauksiani Sormuksen Ritareissa ovat: -Bilbon juhlat -Moria kokonaisuudessaan -Viimapää<br>-Loppu siitä saakka kun örkit hyökkäävät -Kaikki tapahtumat Rivendellissä<br> Ja Kahdessa Tornissa (joka on mielestäni huonoin näistä osista, Frodo on aika outo): -Klonkun näyttäytyminen -Gandalfin "paluu" -Gandalf ja Éomer tulee tyyppeineen Helmin Syvänteeseen -Loppu taas, ihan kokonaisuudessaan
Ja Kuninkaan paluussa: -Sarumanin ääni -Koko Pelennorin kentän taistelu -Tuomiovuori-kohtaus kokonaisuudessaan -Aragornin kruunajaiset
Ja haluatteko mun vertaavan elokuvaa kirjaan? No, olen aika lailla elokuvan puolella. Kirja on musta surkea. Vain Kuninkaan paluuta pystyn edes lukemaan, tuskin sitäkään. Tapahtumia on pitkitetty hirveästi, ei sitä jaksa lukea! Mutta elokuva on aivan täydellinen, katson sitä todella usein. Sen musiikki, näyttelijät ja lavasteet on niin ihania, että tätä leffaa ei voi olla katsomatta vähintään kaksi kertaa viikossa.
|
|
|
Post by Karakia on Apr 24, 2005 21:12:19 GMT 2
Nyt kun Gilraen sanoit, että Frodo oli outo Kahdessa tornissa, tajusin sen itsekin. Hän oli vain ja ainoastaan Kahdessa tornissa niin välinpitämätön ja itsekäs ja Sormus-rakas, mikä on aika outoa. Toisaalta voihan asiaan vaikuttaa, että Sormuksen ritareissa Sormus ei vaikuttanut Frodoon vielä niin vahvasti ja Kuninkaan paluussa taas hän oli hyvin heikossa kunnossa eikä siis jaksanut vastustella niin kauheasti.
Tajusin muuten vasta tänään, että Arwenilla on eri puku siinä kohdassa, kun hän Sormuksen ritareissa sanoo Frodolle olevansa Arwen jne. Miten voin katsoa jotain elokuvaa yli kolme vuotta tajuamatta, että jollain henkilöllä on eri puku yhdessä kohdassa... Minä kun keskitynkin TSH:ta katsoessa, niin on hiukan outoa, etten tajua puvun olevan eri. XD
|
|
Frickeon
Hevoskotka
Yamitori
Posts: 5,704
|
Post by Frickeon on Apr 24, 2005 22:17:11 GMT 2
Tiesittekös, että kun Karakia tässä nyt niin kivasti mainitsi niin mie en ainakaan huomaa mitään enkä siis tiennyt tuosta Arwenin puku skandaalistakaan. Siellä taitaa huristella autokin, mutta enhän minä sitäkään huomaa.
Elokuvateattereissa huomasi kyllä, että eräs kohtaus Kuninkaan paluussa oli leikattu aika huolimattomasti. Onneksi se oli korjattu elokuvaan sitten kun se tuli DvD'lle. ^^
-Frickeon
|
|
|
Post by Karakia on Apr 25, 2005 5:56:37 GMT 2
Niin no se varmaan on kuitenkin ihan tarkoituksellista, että Arwenin puku vaihdettiin siksi ajaksi, kun hän puhui Frodolle, koska juuri siinä kohdassa hän näyttää lähinnä enkeliltä ja hänellä on eri kampauskin... Se voisi olla vaikka Arwen sellaisena kuin Frodo hänet näkee.
|
|
|
Post by Gilraen on Apr 25, 2005 12:24:05 GMT 2
Niin no se varmaan on kuitenkin ihan tarkoituksellista, että Arwenin puku vaihdettiin siksi ajaksi, kun hän puhui Frodolle, koska juuri siinä kohdassa hän näyttää lähinnä enkeliltä ja hänellä on eri kampauskin... Se voisi olla vaikka Arwen sellaisena kuin Frodo hänet näkee. Tuo on myös mun teoria tuosta kohdasta. Koska tuskin Peter ja muut on niin ääliöitä, etteivät tuollaista huomaa. Mutta silti se jotenkin ärsyttää, kun Arwenilla on aivan eri puku.. Ja Frick, mua rupesi mietityttämään, että mikä tämä holtittomasti leikattu kohtaus RotKilla on?
|
|
Frickeon
Hevoskotka
Yamitori
Posts: 5,704
|
Post by Frickeon on Apr 25, 2005 14:08:43 GMT 2
Ne on juhlimassa voittoaan Théodonin luona ja Aragorn tulee puhumaan Gandalfille. Huonosti leikatussa kohdassa se Aragorn tavallaan hyppää siihen ihan yhtä äkkiä. Ihan pieni leikkausvirhe vain, mutta hyppäsi silmille aika selvästi teatterissa. Ovat sis juhlimassa ja Merri ja Pippin laulelevat omia laulujaan pöydän päällä ja sen leikkauksen jälkeen Aragorn kysyy Gandalfilta uskooko tämä, että Frodo on kunnossa ja Gandalf hymyilee Aragornille.
Tuossa se oli niin tarkasti kerrottuna kuin osaan. ^^
-Frickeon
|
|
|
Post by yasha on Mar 19, 2006 10:26:11 GMT 2
Yksiä parhaista leffoista, joita on koskaan tullut katsottua. Vaikka ovatkin pitkiä, niin harvemmin niihin katsoessa kyllästyy. Kirjaa en ole koskaan lukenut, enkä tiedä milloin luen, vai luenko ollenkaan, joten en voi verrata elokuvaan sitä. Saattaisi sekin olla antoisampi kokemus. Parhaita kohtiakaan en oikein voi tässä nimetä, kun en ole edes aikoihin töllännyt näitä leffoja, enkä muista oikein mitään. Enkä myöskään osaa nimetä sellaista kohtausta, sillä kaikki on aika mukiinmenevää. Olen aina pitänyt Sormusten Ritarit -elokuvaa parhaimpana. Yleensä toinen ja kolmas osa huononevat huomattavasti. Mikä siinä ykkösessä sitten niin viehättää, en osaa sitä sanoa. Näyttelijät näyttelivät roolinsa kunnialla läpi. Wood on todella mahtava Frodon roolissa. Kuuluu suosikkeihini. Sitten vielä Merri ja Pippin, siinä vasta kaksikko Minusta Orlando Bloom veti myös hyvin Legolaksen roolin.
|
|